DIRITTI DEI CONSUMATORI E GIUSTIZIA

Come da sentenza pubblicata in data: 1 Aprile 2026, il tribunale ha accertato e dichiarato la vessatorietà, nonché la conseguente nullità e illegittimità, delle clausole contrattuali che prevedevano la facoltà di modifica unilaterale delle condizioni economiche degli abbonamenti nel periodo compreso tra il 2017 e il gennaio 2024, in assenza di giustificato motivo, ai sensi dell’art. 33, comma 2, lett. m), del Codice del Consumo. La sentenza prevede, altresì, la possibilità per gli utenti di ottenere la restituzione delle somme indebitamente corrisposte. Resta ferma la facoltà di Netflix di proporre appello avverso la predetta decisione, così come la possibilità, per gli utenti, in assenza di impugnazione, di attendere le comunicazioni che la Società sarà tenuta a fornire direttamente,…

Martedì 17 marzo 2026 alle ore 18 si terrà un incontro online della Federconsumatori Emilia Romagna sul Referendum sulla Giustizia in cui verrà discusso il tema della tutelea dei diritti e delle ragioni del no. Potete seguire l'incontro ai seguenti link: youtube.com/@stefanoaloisitoriemiliaroma8934 facebook.com/federconsumatori.emiliaromagna

Escludendo la risarcibilità del capitale con Sentenza della Corte di Cassazione civ., sez. I, ord. 18 febbraio 2026, n. 3686 La Corte ha, in primo luogo, ribadito un consolidato indirizzo giurisprudenziale: I buoni postali fruttiferi sono titoli di legittimazione ex art. 2002 c.c., non titoli di credito: non si applicano i principi di letteralità, autonomia e incorporazione del diritto nel documento.Il contenuto del titolo è determinato, in via primaria, dai decreti ministeriali istitutivi delle singole serie, che si integrano automaticamente nel contratto ai sensi dell’art. 1339 c.c. (eterointegrazione legale).La pubblicazione dei decreti in Gazzetta Ufficiale realizza un effetto di conoscibilità legale delle condizioni dei buoni (scadenza, rendimenti, prescrizione), analogamente a quanto avviene per il debito pubblico, tenuto conto delle correlate esigenze di finanza…

Sono trascorse due settimane da quando FEDERCONSUMATORI a livello Nazionale, ha richiesto alle aziende automobilistiche coinvolte dal caso degli airbag difettosi (prodotti dalla società Takata) un incontro urgente per affrontare le numerose criticità e i disagi di cui i cittadini sono vittime. Il silenzio assordante delle aziende si scontra con la numerosa partecipazione degli utenti coinvolti agli incontri aperti, che come FEDERCONSUMATORI Bologna abbiamo realizzato, e dai quali riscontriamo che le case automobilistiche coinvolte dall’installazione degli airbag difettosi sono numerose, poiché a Citroen e DS Automobiles si aggiungono Volkswagen, Nissan, Seat, Skoda e Audi. Inoltre non comprendiamo perché ad oggi il Ministero dei Trasporti non abbia ancora pubblicato nell’apposito albo dei richiami tutti i modelli di auto coinvolti.…